他还是“带头模范标兵”呢。
只不过后来经过浮夸的洗礼,这样的劳动才变为了一种表演和形式。
但眼前的情景显然不是,这仍是具有实际意义的。
于是,他便感情涌现,忍不住感慨了一句。
“百闻不如一见啊,没想到我还能看见这么令人鼓舞的场面。”
跟着又问,“这些农机具我已经很少看见了,有句话叫‘包产到人,农机关门’自从包产到户,咱们老百姓就用不起这些东西了。宁可自己苦干,也不……你们……怎么会?”
这话安书记可不知该如何回答,有点瞠目结舌。
好在兆庆够水平,恰如其分地接上了话,而且一下说进了林书记的心里。
“具体情况不同,当然应该区别对待。我们龙口村,地理情况复杂,平整的土地不多。分开种地,村里人既用不起机器,又用不起化肥、农药。这样每天光靠自己爬山耕田、沤肥,就得累死。”
“早几年,我们也试了‘大包干’,可就我们而言,打出的粮食还不如过去‘人民公社’的时候多呢。显然事实证明,这个对我们不合适。那穷则思变,就又办回来了。”
“我们现在想的是,厂子和农业都要抓。不如用办企业赚到的资金替农业垫付资金缺口,把粮食产量先提上去再说。这样就有了两条腿,只要能实现良性发展,一样是替国家做贡献,或许就能实现今后不吃返销粮的目标了。”
“反正吧,坚持集体化道路也未必就是错,毕竟是为了共同富裕嘛,还是得看实际效果。我们办企业也是集体制,要真是跟大包干似的分到个人名下,那也就干不好了。”
“而且说实话,我个人觉得还就是农业现代化耕种才是正确的农业发展道路。哪怕是‘大包干’呢,等农民有了钱,最后也仍然回放弃传统农具。否则我们的农业就会止步不前……”
这番话阐述了的道理和依据,似乎为林书记的过去,找到了某些不容否定的意义和价值。
让他听得眼睛一亮,立刻忙不迭的赞成起来。
“对对对。说的太好了,集体化也不一定是错,都是为了共同富裕。还是要具体情况具体分析。”
跟着为了验证这种好不容易抓住的理论支持,他又迫不及待地走向山坡上那些干活的人,询问起他们的意见来。
“你们愿不愿意分田到户?”
得到的几乎是异口同声的回应。“不愿意!”
林书记追问。
“为什么?”
而下面的回答就散了。
有人说,“都是这样的破地,怎么分啊?分开种,不被累死也得饿死。还是这样,你帮我我帮你好啊。”
又有人说,“对,就是集体好,我们种地也算工资的,村里厂子给钱。这叫企业补农业。谁也别亏了谁。”
还有人说,“什么事分着单干都会两极分化,穷
请收藏:https://m.hobtm.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)