带着思索,苏洋与众队友返回学校,随便吃点晚餐,早早返回宿舍睡觉恢复体力。
翌日大早,全队训练基地集合。
首先观看录像做分析。
两小时看下来,加上之前观战对阵俄勒冈的比赛,对于UCLA攻防策略大体掌握。
亨利∙毕比教练想想,直接让苏洋发表看法:“你先来讲解,看看我们想法差异。”
话音落下,约翰逊等三位助教面露惊讶,让苏洋临场画战术也就算了,怎么赛前分析工作都给干上了,再这么搞下去,我们还有什么用,难道要去扮演啦啦队挥毛巾呐喊?
不会当场失业吧?
亨利教练假装没看到三位助教神情。
苏洋也没假谦虚。
“他们在进攻端有很多‘四上’战术,就是除开控球人,其他四个人近乎全都站在罚球线以上位置,然后把球交给罚球线两端的中锋或者大前锋,再通过无球跑动,上线左右来回拉扯空间,爵士队特别喜欢这样打,相对应的是‘四下’战术,也就是四个人靠近底线站位,反正他们强调移动,强调篮球的转移,也是希望打得聪明,但缺乏绝对优势…”
言谈之间,苏洋对卡布莱恩等人重点强调UCLA不像亚利桑那拥有阿里纳斯和杰弗森的超强突破,也不像斯坦福拥有柯林斯兄弟双塔高度,就连主控厄尔∙沃特森也是以助攻为主,场均仅仅分,主要场均次助攻比较杀人,因为那代表他们分享做得好。
“考虑到沃特森出色的速度和进攻倾向,我们防守他最好采用换防和绕掩护,而在他们很少打持球掩护的情况下,换防可能是需要大量运用的策略,教练,你怎么看?”
录像和比赛都显示UCLA不像亚利桑那和斯坦福那样喜欢打持球掩护,大量无球跑动让他们得到许多出手三分和直接吊传篮下的机会,想要做好限制,换防明显是最佳选择。
“换防吗?”
亨利∙毕比面露些许犹豫,换防是一个协同性要求比较高的策略,而且出现错位之后,很容被大打小或者小打大,所以极少有球队采用类似策略,要么守联防,要么人盯人。
约翰逊等三位助教同时面露欣喜神情,心想苏洋这提议真的不靠谱,换防这种策略只能短暂地解决问题,大个子换防小个子,确实可以延误突破,但后续单挑怎么办呢?
学生就是学生,见识还是太少啦。
工作保住了!
眼看教练组和斯卡布莱恩等人面露迟疑,苏洋反应过来换防还是一个比较超前的策略,眼下是2000年,不是2022年,无限换防破解大部分战术,现在来说还太超前了啊。
而且像是斯卡布莱恩,那身高体重,明显不具备高效换防能力,所以面露迟疑。
思虑片刻,苏洋接着说道:“各位可能担心防守阵型容易错乱,也担心错位
请收藏:https://m.hobtm.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)