元璋的制度没错!
这分明就是跟自己抬杠了。
百姓不纳粮:
“大家都听听,陈通有多么的无耻!”
“你连基本的普遍事实都不承认。”
“谁不说朱元璋的顶层设计有问题呢?”
“你这就等于否定了1+1=2。”
………………
陈通哈哈大笑,眼中满是不屑。
陈通:
“我早就给你说过,什么事情都要具体问题具体分析,而且还要专业的人去做专业的事。
谁给朱元璋的顶层设计制度扣上了一个大帽子?
说朱元璋在经济维度的制度有问题呢?
是经济学家吗?
错了!
那都是一帮历史学家。
我就问一句,历史学家懂经济吗?
经济学和其他学科的三观都是不一样的,他们下出来的结论,符合基本的经济常识吗?
根本就不符合!
历史学家甚至连什么叫做经济学的基础常识都不知道,他们连基础的供需关系都分析不了。
他们得出来的经济结论,你竟然认为是颠簸不破的真理?
这不是很可笑吗?
就像现在很多所谓国学大师,他们疯狂跨界,学论语的去品评诗词,学诗词的又去评价戏曲。
你觉得这些人说的话听能吗?”
………………
杨广哈哈大笑,眼中满是赞许。
基建狂魔(千古狠君):
“陈通说的太对了,学历史的人去评价经济制度?”
“只会南辕北辙。”
“这就相当于,他们自己穷的都揭不开锅了,竟然还教别人赚钱。”
“这你也敢信?”
………………
武则天美眸中满是欣赏,看向陈通的眼中带满了柔情。
这才是她欣赏的男人,就光凭陈通这一番话,就可以让很多人闭嘴。
凭什么经济问题要历史学家去定论呢?
这就跟学戏曲的,戏曲演的好与坏,还得要让研究诗词的人去评判?
他们懂什么呢?
这种跨界的事情难道还少吗?
这只能当做娱乐节目,大家外行人听个热闹就行了,你还真把这些当成了内行的评判标准了吗?
幻海之心(千古一帝,世界霸主):
“众所周知,你们所谓的普罗大众,你们所谓的专家,有几个懂经济呢?”
“一帮不懂经济的人,评判朱元璋的经济制度。”
“我只能想到可笑二字。”
………………
李世民极度无语。
陈通竟然一句话就翻盘了。
现在连他也心里打鼓,那些历史学家真的懂经济吗?
如果他们真的懂经济的话,他们怎么看不懂杨广的操作呢?
他们怎么解释不了杨广为何那么有钱呢?
在他们的嘴里,隋朝之所以有钱,就是疯狂地搜刮民脂民膏。
这种说法简直太可笑了,就连他李世民都不信啊。
………………
李自成比李世民更加难受,因为提出这个问题的就是他自己。
是他在质疑朱元璋设计的经济制度。
他
请收藏:https://m.hobtm.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)